Top
モノの視点からライフスタイルを豊かにする情報を提供するレビュー&価格比較サイト
クチコミ.jp

プラズマテレビがなぜ普及しなかったのか意見を教えてください。「その他」を選んだ方は、具体的な理由をお答えください。

プラズマテレビに関するアンケート結果です。

◆ 選択肢:CMで話題にならなかったから

  • プラズマテレビがどういったものなのかのアピールの仕方が悪かったと思う。どんなCMだったかすらおぼえていない。(女性/26歳/大阪府)
  • あまりCMにインパクトがなく、話題にならなかったため。(女性/37歳/宮城県)
  • プラズマテレビは見えにくいのと、スペースがない、画像が悪いからだと思う。(女性/49歳/広島県)

◆ 選択肢:テレビメーカーへの不信感

  • メーカーがだしているものの品質に不満が多かったので(男性/40歳/千葉県)
  • 最近ではテレビのメーカーに関するニュースが多いからだと思います。(女性/23歳/宮城県)

◆ 選択肢:液晶テレビの進歩がはやくて必要がなくなった

  • プラズマテレビに比較して液晶テレビの低コスト化と普及が早かったので選択肢としての魅力が下がってしまったように感じました(男性/43歳/京都府)
  • 液晶テレビが機能も良くて十分だから必要性がなかった(女性/50歳/長崎県)
  • 日本のような狭くて核家族が中心の住宅環境のもとではそもそも大画面という謳い文句にそれほどのインパクトはなく、ある程度の画面の大きさと値段の安さを獲得した液晶テレビが追随してきた段階で、昔ほどには選ぶだけのメリットがなくなったため。(男性/42歳/茨城県)
  • 液晶テレビの進歩により、必要がなくなったというのが一番の理由。(男性/28歳/群馬県)
  • 液晶に押された結果だと思う。液晶の方が値段も手ごろだし、その分早く普及したような気がする。(女性/50歳/京都府)
  • 液晶テレビを普通にみんな買っているので、普及しなかったのだと思う。(男性/41歳/岡山県)
  • 液晶テレビの性能向上と低価格化・高機能化がはやく、開発に時間を費やしすぎて基本設計が時代遅れになプラズマテレビは性能の割に高価でコスパが悪くなったから。(男性/48歳/三重県)
  • 液晶テレビが早くに普及して、取って代わられたのだと思います。(男性/25歳/愛知県)
  • 液晶テレビの方がプラズマテレビよりも高性能で世間に広まるのが早かったからだと思う。(女性/14歳/埼玉県)
  • 我が家は地デジ変更時にプラズマテレビを購入したのですが、購入後の液晶テレビはLEDが発売されたり進歩のスピード速かったので、プラズマを選んだ事を少し後悔した。(女性/37歳/広島県)
  • 液晶テレビの画面がものすごくきれいになったので、必要なくなったのではと思う(男性/41歳/長野県)
  • 当時プラズマか液晶かで二分されていたが、結局液晶が勝ち残った。液晶の進歩にプラズマはついて行けなかった。(男性/56歳/愛媛県)
  • 液晶が出始めてから色々なバリエーションが増えて液晶のが便利に感じたから。(女性/26歳/東京都)
  • 欲しいか悩んでいる間に液晶テレビが出てきたので、そちらを購入する人が多くなった。(男性/37歳/神奈川県)
  • 実際に家電売り場で選んだ時に、プラズマテレビよりも液晶テレビの方が、何となく目に優しい感じがしました。(女性/38歳/東京都)
  • 画質や性能における進歩の早い電化製品においても特にテレビは新たな技術が次々と開発されたため、プラズマテレビの需要は液晶テレビの販売開始により早い段階で薄れてしまった。(男性/51歳/東京都)
  • 液晶テレビは頻繁に宣伝もされ、多くの場所で目にすることが多く、世間の人は流行に流されやすいため普及しなかったと考えられるから。(女性/24歳/大阪府)
  • 従来型ブラウン管テレビとあまり違いが感じられず、かと言って液晶と比べると時代遅れの感が否めなかった。(男性/47歳/新潟県)
  • プラズマテレビが話題になる前に液晶テレビの性能が良くなってしまったからだと思います。(女性/21歳/兵庫県)
  • 液晶テレビで充分でした。スマホで動画を見る時代の流れに逆行していたと思います。(男性/42歳/福岡県)
  • 買おう買おうと何年も古い物を使っていたら4Kテレビが比較的安く購入できるようになってしまったため。(男性/37歳/神奈川県)
  • 画質面でもあまり変わらなくなり、何よりも液晶の価格が安くなったから(女性/65歳/宮城県)
  • 液晶テレビの新商品がどんどん発売されるので、「ニーズがなくなったのでは?」と思います。価格もなかなか下がらず高いイメージもあります。(女性/32歳/広島県)
  • 大型に強いプラズマテレビでしたが、液晶テレビの技術の進歩によって大型化されたからだと思います。(男性/44歳/群馬県)
  • プラズマテレビの優位性が段々と低くなったからです。(男性/40歳/北海道)
  • 実際に液晶テレビが進化するスピードが早かったと実感しており、プラズマテレビの存在が薄れた。(男性/37歳/長野県)
  • 液晶テレビの方が人気が高かったからかなと思います。(女性/41歳/兵庫県)
  • 実際に購入しようと思ったときには、大きなサイズのテレビも、プラズマテレビと同様のものが得られるうえに、価格も安いものがあったので。(女性/28歳/東京都)
  • プラズマテレビと液晶テレビが店頭に並び始めた頃、液晶テレビはスポーツなどの早い動きについていけないとか言われていましたが、液晶テレビはどんどん進化して私が購入を検討した頃にはプラズマテレビとなんら変わりなくなっていました。(男性/48歳/静岡県)
  • 液晶テレビの方が普及が早く、原材料の価格により、海外メーカーも液晶を選択したからだと思います。(男性/38歳/兵庫県)
  • 液晶テレビが予想より早く大画面の開発が実現したためです。また同じサイズでは省エネで液晶に劣ったため。(男性/65歳/東京都)
  • 液晶テレビのほうが話題性があった為。CMで液晶テレビをよく見かけたが、プラズマテレビはあまり記憶にない。(女性/29歳/群馬県)
  • 「プラズマ」はもともと新しいキーワードであるから、根付かせるには不利であった。(男性/40歳/愛媛県)
  • 技術競争の中で、液晶テレビに追いつけなかった(男性/40歳/東京都)
  • 省エネ性能・サイズ・画面焼き付き問題など、技術的に液晶よりも難しい部分はあり、それを液晶を圧倒する高い画質でカバーするという印象だったが、液晶テレビの画質が急速に向上したため、画質というプラズマテレビ最大のアドバンテージが急速に失われたと思う。(男性/35歳/愛知県)
  • やはり、需要と共有のバランスの問題かと思います。(女性/26歳/東京都)
  • どんどん新商品が出てくるしわざわざプラズマテレビを買うメリットがない(女性/26歳/愛知県)
  • 液晶テレビの印象が強過ぎて、プラズマテレビの存在を忘れていました。それだけ、液晶テレビが急激に進歩して普及したのだと思います。(女性/28歳/大阪府)
  • 価格が高かった印象がある。3.11をきっかけに節電に関する意識が高まって、液晶テレビに劣るような印象を与えたからだと思う。(女性/26歳/東京都)
  • 液晶テレビの方が値段が安かったし、店員さんも液晶テレビの方を強くすすめてくるので、プラズマテレビは元から購入する候補に入りませんでした。(女性/35歳/三重県)
  • 高品質よりとりあえず見えれば良いと思う階層まで液晶テレビが先に普及したから。(男性/34歳/愛知県)
  • そんなにテレビを頻繁に変えない時代でプラズマが浸透する前に液晶テレビは流行ってしまったので普及せず液晶に移行してしまった(女性/27歳/神奈川県)
  • 次々と新しいものが出てくるので急ぐ必要も無かったので特に調べなかった(男性/21歳/広島県)
  • 液晶の方が他社から販売され価格競争があり、普及率が高かった。(女性/27歳/北海道)
  • 価格的にも機能的にも、液晶テレビに満足しているので、プラズマテレビを選ぶ利点が分かりません。(女性/40歳/長野県)

◆ 選択肢:購入時の値段が高かった

  • プラズマテレビの場合、同じサイズの液晶テレビと比べて価格が高く、お得感が無かったから。(男性/32歳/栃木県)
  • テレビを買うときにい迷いましたが、プラズマテレビは値段が高くて諦めました。(男性/36歳/兵庫県)
  • 店頭で見た時に値段がとても高かった記憶があるので(女性/45歳/京都府)
  • 値段が高かったので、そこまで出して欲しいとは思わなかったです。(女性/38歳/茨城県)
  • 値段が高くて一般家庭には手が出しにくい価格だったと思われる。(女性/25歳/三重県)
  • プラズマよりも安くて高機能な液晶テレビの方が魅力的だったから。(男性/26歳/新潟県)
  • プラズマテレビを購入したことがありましたが、価格がとても高かったです。それに比べて液晶テレビは価格が手頃で購入しやすいと思います。一般的には高額の物より、手頃な方が購入しやすいに決まっています。普及しなかった原因は購入時の値段の高さが原因だと思います。(女性/41歳/新潟県)
  • ちょっと高価過ぎましたね。あれだけのお金を払ってテレビを見ようとは思いませんでした。(女性/56歳/長崎県)
  • 当時の購入金額がとても高かったように思います。(女性/36歳/山梨県)
  • 液晶テレビに比べると、全体的に価格が高かったので、購入する事が出来なかったから。(女性/42歳/福岡県)
  • ある時期から液晶の値段が非常に安くなっていったから(男性/45歳/宮城県)
  • 高価な付加価値を求める人が多くなかったから(男性/35歳/宮城県)
  • プラズマテレビ=高いというイメージでした。実際に、値段が下がらないまま、液晶テレビの技術が進んだ気がします。(男性/31歳/広島県)
  • 液晶テレビの方が値段も安く、庶民向けだったからではないでしょうか。(男性/43歳/広島県)
  • 「プラズマテレビ=超高い」というイメージしかなく、手を出そうと思えなかった。(女性/38歳/東京都)
  • とにかく高かったからということと、良さが分からなかった。(男性/40歳/青森県)
  • 画質は良かったがやはり価格が高すぎたと思う。(男性/45歳/東京都)
  • 液晶に比べて高額だったため、断念した人は多い。私もそのうちの一人です。(女性/40歳/大阪府)
  • 発売時の値段が高すぎてみんな手が出なかったと思う。(男性/48歳/大阪府)
  • 量販店で液晶テレビと比較した時に画像が膜が貼ったような映像を見た。(男性/66歳/埼玉県)
  • うちは液晶だと子供がいて心配なので、丈夫なプラズマにしたけど、高いと感じた。モノはいいので安ければ普及したのではないかと思う。(女性/47歳/静岡県)
  • 機能がいまいちわかりにくかったので普及しなかったのではないか。(女性/43歳/福岡県)
  • プラズマテレビがメディアを騒がせた当時、価格が数十万円程度だったと記憶している。流石に簡単に手を出せる値段では無いと思う。(男性/39歳/静岡県)
  • 値段が高かったら、いくら良いものでも普及するのは難しい。(女性/34歳/岩手県)
  • いくら良いものでも値段が高すぎると手が出なくなるからです(男性/33歳/宮崎県)
  • 高額な物しか殆ど無く普及できなかっと思います。(男性/45歳/愛知県)

◆ 選択肢:省エネ志向に向かなかったから

  • 画像性能などは素晴らしかったが、消費電力の点で買い替えの際、候補から消えました。今となっては相次ぐ生産撤退で、希少価値が上がっているので、財テクとしての購入もありだったかもしれません。(男性/49歳/神奈川県)
  • 電気代が高いイメージが、何となく広まってしまったから(男性/26歳/京都府)
  • 一昔前は液晶テレビに比べて電気代が高くなるというイメージが付いたから。(男性/33歳/石川県)
  • 映像はきれいだけど、電気代が高くて省エネにはならないので。(女性/36歳/香川県)
  • 値段の高さと消費電力の多さ、それに画面の明るさによる設置場所の問題ですね。(男性/46歳/神奈川県)
  • 電気屋さんで説明を受けた際、液晶テレビに比べて消費電力が大きいと言われたので。(女性/29歳/和歌山県)
  • 私も最初は、消費電力の点から液晶の方が良いと思ってました。ただ、姪が液晶テレビをいじっているウチに液晶がおかしくなりプラズマテレビに変えたことが有りました。(男性/52歳/千葉県)
  • 実家はプラズマテレビだったけれど夏場の熱がすごいのと、電気店でも液晶に比べて電気代がかかると聞いて家のテレビは液晶にしました(女性/37歳/群馬県)
  • 特にスポーツを良く見る人でなければ液晶のほうが省エネでいいと聞いた。(女性/47歳/愛知県)
  • 液晶テレビのほうが省エネだというイメージが定着してしまったのもあると思う。(女性/38歳/秋田県)
  • テレビは一日に数時間と長く使用するため、消費電力の高い製品はデメリットが大きく感じられる。(女性/30歳/北海道)
  • 慣れていないので、見ていて疲れるような気がする(女性/57歳/広島県)
  • 日本は現在、省エネが注目されている。見やすさだけでそれをなくしてしまうのは良くない。(男性/13歳/静岡県)
  • 液晶テレビの方が省エネになるので、購入後に差があるからだと思います。(女性/44歳/大阪府)

◆ 選択肢:その他

  • プラズマが何なのか理解している人が少なかった。(男性/39歳/山形県)
  • 画質の問題。映っている物が角度によってはなんとなく暗く見えてしまう。(男性/34歳/広島県)
  • 家電量販店などのステークホルダーを抑えられなかったことが大きい。(男性/27歳/東京都)
  • 発売当初のプラズマテレビは高かったし、家電エコポイントと液晶テレビの販売時期がちょうどうまく合って電気店が液晶テレビのほうに力を入れていた気がします。お店に並んでいるのもほとんど液晶でした。(女性/41歳/埼玉県)
  • そもそも消費者は液晶テレビとプラズマテレビの違い自体わかっていないのではないかと思う。(男性/33歳/沖縄県)
  • 熱を発する。狭い部屋だとそれだけで冬でも暑い。(男性/39歳/千葉県)
  • 一般の人は、高いお金をだしてまで高画質を求めていなかったから(女性/35歳/宮城県)
  • 液晶テレビがドンドン値下がりしていったのに比べて、プラズマテレビはずっと高値のままで推移していたから。(男性/42歳/兵庫県)
  • プラズマはテレビのサイズが大きかったからだと思います。(女性/31歳/長野県)
  • 家でゆっくりすることが少なくなり、テレビをみる時間が大幅に減ったから。(女性/30歳/兵庫県)
アンケート一覧へ戻る